Episodul 25! Romania un intreg?


Imi aduc aminte ca am citit candva o chestie de genul:

„Atunci cand oamenii sunt o parte dintr-un intreg, se vor stradui mai mult, vor fi mai fericiti si mai productivi”.

Din nefericire pentru noi, Rromania este acum impartita in mai multe parti…

O parte continand multimea votantilor lui BaseSecu, o parte continand multimea votantilor prostanacului si o parte a indecisilor politic (observatorilor).

Din nefericire, fiecare multime crede ca ea este intregul, uitand de celelalte parti.

In realitate Rromania de azi arata astfel:

 

Fiecare trage sa-i fie cat mai bine partii din care face parte…

In viziunea mea, rolul presedintelui unei tari este sa uneasca toate multimile, sa-i faca sa creada ca fac parte dintr-un intreg si astfel sa fie toti mai fericiti si mai productivi. Atentie, a face parte din intreg nu inseamna insa sa- i aservesti politic sau sa-i obligi pe toti sa creada in aceleasi valori, pentru ca atunci discutam despre dictatura.

Din nefericire, nici BaseSecu si nici prostanacul nu vor reusi sa reconcilieze cele doua multimi politice.

De aceea cred ca daca vrem sa discutam despre o Romanie ca despre un intreg, in acest moment trebuie sa se ridice cineva din randul indecisilor politic.

Nu conteaza ca e monarh, cizmar, profesor, inginer, avocat etc….Conteaza sa-si doreasca sa transforme Romania intr-un intreg….

Gata, m-am trezit din somn si am realizat ca suntem in tara considerata Descultii Europei… A fost un vis frumos totusi!!!

Anunțuri

6 Responses to “Episodul 25! Romania un intreg?”


  1. 2 sorin 09/12/2009 la 11:18

    Cine ar putea crede in indecisi? Nici macar alti indecisi!
    De optiunea lor pasiva profita, indirect, castigatorul.
    Indecisii sunt lipsiti de aspiratii folositoare comunitatii.
    Ca sa candideze ar trebui ca, mai intai, ei sa treaca in multimile decisilor pentru realizarea unor proiecte politice.

    • 3 Bogdan 09/12/2009 la 12:00

      Vezi tu Sorin….Faptul ca esti indecis nu inseamna neaparat ca ai o atitudine pasiva sau ca esti lipsit de aspiratii folositoare comunitatii…
      Cel putin in cazul meu, inseamna ca nu vreau sa devin un lingau inregimentat intr-un partid politic in care ai sansa sa te afirmi doar daca cotizezi cu mil de Euro sau esti ruda cu unul mare din partid….Modul de functionare al unui partid nu este diferit de cel al Partidului Comunist iar sedintele de partid sunt identice…
      Cat priveste idologia sau dorinta de a face bine comunitatii…Get real man!!!! Am participat in mai multe programe de voluntariat in folosul comunitatii decat Geona si Basescu la un loc…..

  2. 4 sorin 09/12/2009 la 15:25

    Care ar fi alternativa la pluralismul politic?
    Partidele sunt principalul vehicul de manifestare a democratiei.In baza alegerilor, Constitutia le da dreptul sa guverneze singure sau in coalitii.
    Meritocratia nu poate tine loc de pluralism. E o portita prin care se strecoara autoritarismul.
    Nu toti decisii sunt militanti, activisti sau membri de partid. Majoritatea sunt simpli votanti cu optiuni politice sau simpatizanti ai unor personalitati politice.
    Neparticiparea la alegeri inseamna indiferenta fata de modul cum e guvernata tara.

    • 5 Bogdan 09/12/2009 la 17:07

      Trebuie sa recunosc ca ai un punct valabil de vedere, pe care o sa-l am in minte pe viitor.

      La fel, recunosc ca imi e indiferent de modul in care e guvernata tara, atata timp cat nu vad rezultate indiferent de cine a trecut pe la putere (de la comunisti, taranisti si pana la liberali) :
      – nu avem autostrazi.
      – nu avem turism
      – nu avem partii de schii amenajate
      – nu avem sistem medical
      Si lista continua…
      Crezi ca daca as fi participat eu la alegeri, s-ar fi schimbat ceva in bine?

  3. 6 sorin 10/12/2009 la 10:02

    -Chestia e ca tu esti reprezentativ pentru un segment semnificativ, de 43% din populatia adulta a tarii, care a asistat pasiv la disputa iesirea/ramanerea Romaniei din/in criza politica.
    -Cum am fi putut avea investitiile de care vorbesti, daca la nivel de politica oficiala, transmis periculos la nivelul populatiei, capitalistii si oamenii de afaceri sunt numiti oligarhi si moguli, precum li se spunea odinioara exploatatorilor poporului.


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s





%d blogeri au apreciat asta: